如何检查规则ID的正确性
在 GEE 引擎中，规则 ID 是ITEMRECYCLESET预设回收规则的唯一标识，其正确性直接影响回收功能是否生效。检查规则 ID 的正确性需从范围有效性、唯一性、调用匹配性和实际生效性四个维度验证，具体方法如下：一、检查规则 ID 的范围有效性
GEE 引擎对规则 ID 有明确的范围限制，超出范围的 ID 会被引擎直接忽略：
合法范围：1~9999（闭区间，整数，不可为 0、负数或小数）。
检查方法：
直接查看脚本中ITEMRECYCLESET命令的第一个参数（规则 ID），确认其数值在1~9999之间。
若使用变量动态生成 ID（如<$STR(N1)>），需在脚本中添加日志输出验证变量值：
plaintext
#ACT
MOV N1 10000// 错误示例：ID=10000超出范围
SENDMSG 6 规则ID值：<$STR(N1)>// 游戏内会显示ID值，确认是否在合法范围
ITEMRECYCLESET <$STR(N1)> ...// 若ID超范围，此规则无效
二、检查规则 ID 的唯一性（核心步骤）
规则 ID 必须全局唯一，重复的 ID 会导致后定义的规则覆盖先定义的规则，造成逻辑混乱。检查方法如下：
1. 全局搜索重复定义
工具：使用 Notepad++、VS Code 等文本编辑器的 “全局搜索” 功能。
操作：
打开引擎的Envir目录（脚本核心目录）。
搜索关键词ITEMRECYCLESET 目标ID（如检查 ID=10，搜索ITEMRECYCLESET 10）。
若搜索结果显示该 ID 在多个脚本（如QuestDiary/回收商人.txt和GlobalQuest.txt）中被定义，则存在重复，需修改其中一个 ID。
示例：
若在A.txt中定义ITEMRECYCLESET 10 ...，又在B.txt中定义ITEMRECYCLESET 10 ...，则B.txt的规则会覆盖A.txt的规则，导致A.txt中调用 ID=10 时执行的是B.txt的逻辑。
2. 按功能分类 ID（预防重复）
为避免重复，建议按功能对 ID 分组（如固定区间分配）：
1~99：新手装备回收
100~199：武器回收
200~299：首饰回收
300~399：活动专属回收
记录分组规则到README.txt，便于后期维护。
三、检查规则 ID 的调用匹配性
即使 ID 本身合法且唯一，若调用时 ID 写错（如数字错误、格式错误），也会导致回收失败。需检查调用处的ITEMRECYCLEEX命令：
1. 调用格式正确性
ITEMRECYCLEEX调用规则 ID 的格式必须为：
plaintext
ITEMRECYCLEEX 玩家名 规则ID=目标ID// 正确格式，注意“规则ID=”与数字之间无空格
错误格式示例：
ITEMRECYCLEEX 张三 10（缺少规则ID=前缀，引擎会误认为 “物品名称 = 10”，导致匹配失败）。
ITEMRECYCLEEX 张三 规则ID= 10（=后有空格，引擎无法识别 ID）。
2. 调用 ID 与定义 ID 一致性
检查ITEMRECYCLEEX中的目标 ID 是否与ITEMRECYCLESET中定义的 ID 完全一致（数字是否相同）：
例如：定义时用ITEMRECYCLESET 10 ...，调用时写成ITEMRECYCLEEX ... 规则ID=11，则会因 ID 不匹配导致调用无效规则。
四、验证规则 ID 的实际生效性
通过实际测试和日志检查，确认规则 ID 被引擎正确识别并执行：
1. 编写测试脚本验证
创建简易测试 NPC 脚本，调用目标 ID 并观察效果：
plaintext
// 文件名：QuestDiary/ID测试.txt
#TITLE ID测试NPC
#ACT
// 定义待测试的规则ID=50
ITEMRECYCLESET 50 木剑 0 0 1 1000 2 5000
// 调用该ID
ITEMRECYCLEEX <$USERNAME> 规则ID=50
SENDMSG 6 已调用规则ID=50，检查背包和奖励！
测试步骤：
玩家携带 1 把 “木剑” 与该 NPC 对话。
若木剑被回收，且获得 1000 金币 + 5000 经验，说明 ID=50 有效。
若木剑未回收且无奖励，说明 ID 无效（需返回前几步排查）。
2. 查看引擎日志确认
引擎会在Log/Recycle.log中记录所有回收操作，包括规则 ID 的执行情况：
有效 ID 日志示例：
2023-10-01 15:30:00 玩家[测试] 调用规则ID=50 回收[木剑] 成功，奖励
无效 ID 日志示例：
2023-10-01 15:31:00 玩家[测试] 调用规则ID=99999 失败：ID超出范围
2023-10-01 15:32:00 玩家[测试] 调用规则ID=50 失败：未找到该规则定义
五、常见 ID 错误案例与解决方案
错误现象 本质原因 解决方案
调用后无任何反应 ID=0 或超出 9999 将 ID 修改为 1~9999 之间的整数
回收结果与预期不符 ID 重复定义（被后定义规则覆盖） 全局搜索重复 ID，修改其中一个为新 ID
提示 “未找到规则” 调用时 ID 写错（如 10 写成 100） 核对调用处与定义处的 ID 是否完全一致
调用格式错误导致失效 缺少 “规则 ID=” 前缀 修正调用格式为ITEMRECYCLEEX ... 规则ID=目标ID
六、总结：规则 ID 检查清单
为确保规则 ID 正确，建议按以下步骤执行：
确认 ID 数值在1~9999之间（非 0、非负、整数）。
全局搜索 ID，确保无重复定义（仅出现一次）。
检查调用格式是否为规则ID=目标ID（无空格、无拼写错误）。
调用 ID 与定义 ID 完全一致（数字相同）。
通过测试脚本执行回收，观察物品和奖励变化。
查看Recycle.log，确认日志中存在该 ID 的有效记录。
通过以上步骤，可全面验证规则 ID 的正确性，避免因 ID 问题导致回收功能失效。
页:
[1]